Uusi valtuusto kokoontui ensimmäisen kerran

Lohjan uusi kaupunginvaltuusto käsitteli ensimmäisessä kokouksessaan 7.6. mm. Lylyisten kartanon ostoa ja maahankintaa sekä Nummen alueen päiväkodin uudisrakennustarvetta.

va.jpg

Lohjan kaupunginvaltuusto on päättänyt ostaa pinta-alaltaan lähes 100 hehtaarin alueen rakennuksineen Helsingin ja Uudenmaan Sairaanhoitopiirin kuntayhtymältä 1 000 000 € kauppahinnalla. Kyseessä on Lylyisten kartano alueineen. Kokoomuksen valtuutettu Juhana Salmenpohja sanoi, että alue sopisi vaikka karavaanareille ja metsästä saisi selkeästi enemmän sekä tuloja että virkistysarvoja, jos sitä hoidettaisiin paremmin.

-Tämä on ihan kohtuullinen kauppa, ei tätä hyväksi voi sanoa, mutta maata kannattaa melko usein ostaa, jos sitä saa järkevään hintaan. Rakennuskanta pitää saada mahdollisimman pian joko tuottavaan käyttöön tai myydä pois. Rakennusten ylläpito vie kymmeniä tuhansia per vuosi, Salmenpohja sanoi.

Meidän Lohjan valtuutettu Jan Tallqvist esitti, että asia palautettaisiin valmisteluun. Hän kaipasi selkeämpiä perusteluja sille, miksi juuri kyseinen alue tulisi hankkia, suunnitelmia rakennusten ja alueiden tulevasta käytöstä sekä laskelmia hankinnan kokonaiskuluista ja tuloista seuraavan kymmenen vuoden ajalta.

-Paikka on kaunis, mutta kuntotarkastusraportti ei ole niin kaunista luettavaa. Peruskysymys on, miksi tätä ollaan hankkimassa, mitä alueella aiotaan tehdä ja miten hankinta on kannattava Lohjalle. Kiinteistöillä on yhteensä 15 rakennusta. Ne tulevat kauppaan mukaan, joten pitäisi arvioida, mitä kustannuksia niistä syntyy. Onko tämä se paikka ja se hinta, jolla maata kannattaa hankkia? Tallqvist kysyi.

Vasemmistoliiton valtuutettu Matti Pajuoja puolestaan ei kaivannut lisäselvittelyä.

-Maanhankinta on yleensä järkevää. Jos nyt tehtäisiin suunnitelma ja kaavoitettaisiin, hinta karkaisi. Rakennukset eivät ole parhaassa kunnossa, mutta käsityksemme on, että kartano menee aina kaupaksi.

Valtuutetut Sanna Benamar (vihr.)ja Pekka Ilmarinen (Meidän Lohja) kannattivat Tallqvistin vastaesitystä. Se ei kuitenkaan saanut riittävästi kannatusta ja valtuusto päätti hyväksyä kaupan äänin 44-7.

 

Ei” päiväkodin uudisrakennukselle

Myös Nummen alueen päiväkodin uudisrakennustarve jakoi valtuutettujen mielipiteitä. Kaupunginhallituksen pohjaesityksessä uudisrakennukselle ei nähty tarvetta. Meidän Lohjan valtuutettu Hannele Maittila teki kuitenkin vastaesityksen, että Nummen alueen päiväkodin uudisrakentamisesta ei luovuta. Hänen mielestään uusi, pysyvä päiväkoti olisi tarpeellinen, koska se tukisi Nummen yhtenäiskoulun kehittymistä monipuolisena palveluna alueen lapsiperheille.

-Parakki ei ole pysyvä ratkaisu. Sanotaan, että lapsimäärä vähenee ja voidaan vain kuvitella, kuinka paljon se vähenee, kun on tällaisia ratkaisuja, jotka eivät ole pysyviä. On sanottu, että pitäisi saada uusia asukkaita, mutta pitäisi saada edes vanhat pysymään. Kysymys ei ole tällä kertaa edes rahasta, kun parakin vuokra on 72 000 euroa vuodessa, Maittila sanoi.

Myöskään parakin mahdollinen osto ei saanut kannatusta Mattilalta.

-Parakin ostokaan ei olisi kestävää kehitystä, eikä lapsen etu, kun se on siellä vettynyt ja liitoksistaan natisevana aikansa palvellut.

Valtuutettu Pajuoja oli asiasta toista mieltä.

-En missään tapauksessa kannata tätä esitystä. Kun tilastoja lukee, 2013 lähtien on tämän alueen lapsilukumäärä laskenut. Tilastojen mukaan pitäisi rakentaa. Minä en usko, että Lohjan väkiluku saadaan nousuun tällä ratkaisulla. Minun mielestäni sanan parakki voisi unohtaa, kun se ei ole parakki, Pajuoja sanoi.

Valtuutettu Päivi Alanne (kesk.)kannatti Maittilan esitystä, mutta valtuusto päätti äänin 37-14, ettei uudisrakennukselle ole tarvetta.